> Léonardo Di. et Nicolas S.: par ces motifs de justice fiction

Attendu d'une part

que Monsieur Léonardo DiCaprio a demandé qu'une injonction d'éloignement soit prise à l'encontre de Madame Livia Bistriceanu pour permettre que la police le protège,

Qu'en effet, le demandeur a déclaré qu'il avait peur de Livia Bistriceanu,

qu'il considérait que sa sécurité personnelle ainsi que celle de ceux qui l'entourait n'était plus assurée,

attendu qu'il a été montré que cet état résulte d'un «comportement obsessionnel et de harcèlement » de la part de la défenderesse,

qu'il résulte des pièces du dossier que Mme Livia Bistriceanu a « été placée deux fois sous surveillance psychologique »,

que Leonardo DiCaprio a produit des témoignages affirmant que Livia Bistriceanu « s'était rendue à Los Angeles au moins deux fois pour rencontrer l'acteur chez lui et à son bureau. »

qu'il est constant que la jeune femme « a démontré une volonté d'entrer en contact physique » avec lui, « quelles que soient les conséquences »,

que pourtant, le demandeur a affirmé « qu'il ne l'a jamais rencontrée mais qu'elle lui a envoyé de nombreuses lettres manuscrites »,

Attendu d'autre part

qu'un grand nombre de Français s'est présenté comme intervenants volontaires à l'action, invoquant une grande similitude entre le cas DiCaprio / Bistriceanu et l'attitude de Nicolas Sarkozy envers le peuple français,

que leur action est fondée,

qu'il convient de recevoir leur demande parallèle d'injonction d'éloignement de Nicolas Sarkozy pour que la République les protège,

qu'en effet les intervenants ont déclaré qu'ils avaient peurde Nicolas Sarkozy depuis son élection à la présidence de la République,

qu'ils considéraient que leur sécurité citoyenne ainsi que celle de ceux qui les entourent n'était plus assurée depuis trois ans,

qu'ils ont montré que cet état résulte d'un «comportement obsessionnel et de harcèlement social» de la part de Nicolas Sarkozy,

qu'il résulte des pièces du dossier que Monsieur Nicolas Sarkozy a été placé à plusieurs reprises en position politique minoritaire mais qu'il n'en a pas tiré de conséquencescohérentes,

qu'au contraire, il a continué une politique contraire aux intérêts du plus grand nombre, comme l'attestent les pièces du dossier,

qu'il est produit des témoignages montrant que l'attitude de Nicolas Sarkozy, par émissions successives d'écrans de fumée, nuit gravement à la santé des intervenants, à leuremploi, à leur retraite,

qu'il est établi sans contestation du défendeur qu'il a même essayé d'entrer en contact physique avec des citoyens quelles que soient les conséquences,

attendu qu'il est montré par voie audiovisuelle que lespromesses et affirmations de Nicolas Sarkozy subissent difficilement l'épreuve du temps, ce qui tend à fonder qu'il prend son auditoire pour des ragondins et Eric Woerth pour une blanche colombe,

attendu que ce faisant, Nicolas Sarkozy en est arrivé à « mépriser la morale au nom de la puissance ».

attendu que les diversions sécuritaires sur l'identité nationale et sur la stigmatisation des Roms témoignent d'une dérive qui menace les libertés publiques,

attendu que Nicolas Sarkozy a non seulement perdu la main mais qu'il pourrait bien avoir perdu la tête, 

attendu qu'il apparaît que cela ne saurait prospérer,

Par ces motifs,

. condamne solidairement Madame Livia Bistriceanu et Monsieur Nicolas Sarkozy à l'éloignement sur l'Ile d'Arros avec effet immédiat,

. condamne solidairement les députés de la prochaine législature à réparer les sarkozeries qui pourraient l'être,

. condamne Nicolas Sarkozy à porter la médaille de la légion d'honneur remise à Philippe de Maistre par Eric Woerth,

. condamne Nicolas Sarkozy à ne pas chevaucher de montures dans la forêt de Compiègne,

 . condamne Nicolas Sarkozy à regarder les yeux grands ouverts les manifestations nationales des 4 et 7 septembre, et d'en tirer les conséquences.

. condamne Nicolas Sarkozy à une réparation d'un euro symbolique, qui sera débité sur le compte de l'Oréal.

Et ce sera Justice.